avant la lettre

Pinochet et les autres

(Plaza de Mayo, Buenos Aires, Argentine, le 29 juil. 06)

Hier, Pinochet est mort. Un symbole des heures sombres de l’Amérique du Sud disparaît. C’est une fête pour tous ceux qui ont subi dix-sept années de dictature au Chili. L’occasion aussi de rappeler aux plus jeunes les leçons de l’histoire. La mémoire du sang et des larmes est nécessaire pour éclairer l’avenir. C’est une fête avec un regret : la justice n’aura pas eu le temps de s’emparer d’Augusto Pinochet. Le chef de la junte militaire a été dénoncé avec force par les médias et le spectacle (souvenez-vous de la chanson de Sting, They dance alone, en 1987), certes. Rien n’aura pourtant vraiment troublé sa retraite dorée.

A croire que les dictateurs s’en sortent toujours. Qui se souvient de ceux qui se sont succédé dans le pays voisin, l’Argentine ? Quelle attention avons-nous porté à la tragédie des desaparecidos, citoyens dissidents qu’une Ford Falcon attendait au coin de la rue et qu’on jetait vivants au-dessus de l’Atlantique ? Trente mille morts sous les dictatures de gauche cautionnées par l’Union soviétique en Argentine (dix fois plus de victimes que sous Pinochet). Et un silence assourdissant en Europe occidentale. Un silence qui rappelle curieusement celui dont nos dirigeants, démocrates et républicains s’il en est, gratifient Vladimir Poutine aujourd’hui. Qui, suis-je bête, n’est pas arrivé au pouvoir par la force.

la belle affaire (3)

(Ile de Pag, Croatie, le 13 mai 06)

Un matin, l’insouciance. Le soir, du silence. Certains se font très vieux en pensant que l’amour n’a jamais été autre chose que fable, romance, berceuse ou dérision. Un brevet de longue vie : l’indifférence. Mais alors quelle vie. La distance qui sépare les deux bouts est proportionnelle à la capacité du cœur à s’accommoder de la solitude.

la belle affaire (2)

(Pals, Espagne, le 15 avril 06)

la belle affaire (1)

(Ile de Pag, Croatie, le 13 mai 06)

l'automne en chamaille

(Lans-en-Vercors, Isère, le 1er oct. 06)

L’amour fait tenir la langue, la fait vibrer aussi. Mais aujourd’hui, j’ai beau porter ma langue au rouge, rien n’y fait. Les lèvres s’éteignent. Le cœur s’éloigne. Et il n’y a rien à cueillir au jardin pour combler le vide. Le temps ne nous réussit pas. Qu’avons-nous fait de cette quête d’absolu, de cette soif de ciel, du commencement du monde ?

[Le vide, on dirait qu’il est aussi difficile de le combler que de s’y reclure.]

mille crapauds en attente de relogement

(Crapaud calamite – Bufo calamita, Castello d'Empuries, Espagne, le 15 avril 06)

Que va-t-il advenir des crapauds calamites de la région grenobloise ? La commune d’Echirolles en abrite une population importante, près de mille individus actuellement regroupés dans une vaste carrière humide. Problème : ce site doit faire l’objet d’un profond réaménagement, en particulier pour accueillir une nouvelle gendarmerie. La commune, qui s’est engagée en faveur du développement durable à travers la rédaction d’un Agenda 21, veut montrer l’exemple. L’amphibien est en voie de disparition en Isère et bénéficie d’un statut de protection élevé. Les bulldozers ne seront pas lâchés tant qu’aucune mesure compensatoire n’aura été trouvée pour sauver les animaux. De l’avis des naturalistes eux-mêmes, conserver le site en l’état ne serait pas forcément le meilleur choix. Cette carrière, complètement cernée par l’urbanisation (usines, immeubles, autoroute), hypothèque la survie des petits crapauds à moyen terme. Leur mise sous cloche empêche en effet le brassage génétique et conduirait tôt ou tard à l’affaiblissement puis à la disparition des batraciens.

Les crapauds calamites se sont repliés ici après les bouleversements successifs du milieu. La partie sud-ouest de l’agglomération grenobloise, autrefois sillonnée par des sources et régulièrement inondée par les crues du Drac, offrait un biotope idéal pour les amphibiens. Aujourd’hui, la carrière apparaît comme un camp retranché. Deux hypothèses principales sont étudiées pour sauver les animaux. On a d’abord pensé à les déplacer vers des sites où l’amphibien est déjà présent (les gravières naturelles du Drac tout au sud de l’agglomération) de manière à renforcer les populations autochtones. Les associations planchent aussi sur leur transfert dans des milieux recréés pour eux, ailleurs dans la vallée du Grésivaudan. Cette deuxième solution est plus onéreuse car elle nécessite des travaux de creusement de mares sur le lit inférieur de l’Isère. Elle permettrait cependant d’élargir la zone de distribution du crapaud calamite, réduite comme une peau de chagrin avec la rectification des cours d’eau et le captage des sources ces trente dernières années.

dans mon plumier (7)

(Moqueur de Patagonie - Mimus patagonicus, Peninsula Valdes, Argentine, le 24 août 06)

Sa musique flûtée jaillit même au cœur de l’hiver austral. L’oiseau moqueur, symbole des espaces désolés du continent américain, chante la vie quand rien ne la laisse deviner. Le moqueur était le premier animal à rompre la solitude givrée des matins patagons. Poète du défi, il jetait ses strophes mélodieuses à l’assaut du vent – qui bientôt cesserait. A l’entendre, l’espoir jamais ne se tait. Ce joyeux drille n’a pas eu froid aux yeux. Il est venu se percher à quelques dizaines de centimètres, attirant à la force de son chant d’autres oiseaux jusque là invisibles. C’est ainsi que grâce à lui, nous fûmes bientôt entourés d’une douzaine de becs, dont il fallut calmer les appétits avec les biscuits de notre petit déjeuner.

l'impact écologique de Nicolas Hulot

(Montbonnot-Saint-Martin, Isère, le 30 nov. 06)

Nicolas Hulot était hier soir en conférence-débat à l’Inria de Montbonnot, près de Grenoble. Devant un parterre de chefs d’entreprises de la technopole Inovallée, le candidat potentiel à l’élection présidentielle a prononcé un discours largement basé sur le constat d’une planète en déshérence, relayant un film introductif au contenu plus sensibilisateur qu’informatif. L’ombre d’Al Gore a souvent plané dans son diagnostic pour le moins alarmiste sur le réchauffement climatique et l’épuisement des ressources, qui mélangeait chiffres d’experts et anecdotes personnelles glanées au cours de ses voyages. Contrairement à des critiques précédemment formulées par les Verts (je me souviens notamment d’un éditorial plutôt crispé de Noël Mamère en août dernier dans le Monde), le volet social n’était pas absent du discours, il était même régulièrement replacé au centre. « L’écologie n’est pas une préoccupation de riches, c’est un devoir des riches pour les plus pauvres, qui sont une fois de plus aux premières loges du désastre ».

Sur un terrain plus neuf, et ce fut la seconde partie de son intervention, Nicolas Hulot a aussi asséné un certain nombre de propositions d’action pour un vrai développement durable. Il a prôné, et Ségolène Royal appréciera, l’accès à une vraie démocratie participative, « pas celle qui consiste à discuter sur des décisions déjà prises » mais celle qui considère l’individu comme force de proposition. Une autre mesure-phare, l’allègement de la fiscalité sur le travail et « son déplacement sur les biens de consommation et les services à fort impact énergétique », a suscité des mouvements d’approbation dans la foule des dirigeants. L’animateur télé s’est montré encore plus rassurant en vantant les bienfaits de la croissance (« pour l’emploi et la réduction des inégalités sociales »). Quitte à se fendre d’une légère distorsion plus tard, quand il insistera sur une « société de modération à construire ensemble » et la nécessité de « consommer moins et mieux pour combattre la civilisation du gâchis ». Des modèles économiques qui réussissent à associer croissance et moindre consommation existent-ils vraiment ?

En tous cas, Nicolas Hulot s’affiche clairement pour une écologie inscrite au cœur du système actuel, sans l’affronter. Nullement révolutionnaire, mais attaché à trouver, en particulier par « des choix technologiques », un équilibre entre développement et protection du vivant, « faire que les flux économiques n’entraînent pas la diminution des flux de matières et de ressources ». A la sortie de la conférence, un dirigeant d’entreprise était conquis : « Il n’est ni de droite ni de gauche et c’est cela qui est intéressant, c’est un pragmatique, un réaliste, qui sait regarder les choses ».

 

Bloc-notes des petites phrases :

« Il a fallu beaucoup de temps pour que le diagnostic soit partagé. L’étape de la prise de conscience est enfin franchie. On observe maintenant un effet de seuil : l’identification des problèmes ne vaut pas leur règlement ».

« Il faut un respect de la vie sous toutes ses formes. Cela passe par une solidarité de l’espace, c’est-à-dire avec les pays du Sud, une solidarité avec le vivant et enfin une solidarité avec le futur ».

« Nous avons le devoir de construire un nouveau capital de valeurs, sous peine de faire voler en éclats nos vernis démocratiques ».

« Nous avons deux choix : laisser le temps nous dicter la mutation ou saisir l’opportunité de la mutation écologique. Dans les deux cas, le monde de demain sera radicalement différent, de gré ou de force. »

« Une civilisation ne peut être contrainte à faire le tri des larmes : les larmes de demain ne valent pas plus que celles d’aujourd’hui ».